Gideklarar sa Korte Suprema nga ang usa ka foreign divorce decree wa magkinahanglan nga moagi sa korte aron ilhon dinhi sa Pilipinas. Mao kini ang unod sa desisyon sa Supreme Court En Banc sa kaso nga Republic v. Ng (G.R. No. 249238), Pebrero 27, 2024.
Ang desisyon nga sinuwat ni Associate Justice Japar B. Dimaampao nag-ingon nga ang mga korte sa Pilipinas moila sa diborsiyo nga nakuha gikan sa gawas sa nasod pinaagi sa legal o administrative process o sa mutual agreement, sa panagsabot sa magtiayon.
Sa maong kaso, ang Filipino citizen nga si Ruby Cuevas Ng naminyo sa Japanese national nga si Akihiro Sono didto sa Quezon City niadtong 2004. Namalhin sila og puyo didto sa Japan.
Sa dihang nabungkag ang ilang relasyon, mikuha sila og "divorce decree by mutual agreement" didto sa Japan. Ang ebidensiya niini mao ang Divorce Certificate nga gi-isyu sa Embassy of Japan sa Pilipinas.
Mipasaka si Ng og petisyon atubangan sa Regional Trial Court (RTC) aron ilhon ang diborsiyo nga ilang nakuha didto sa Japan og ideklarar nga mahimo na siyang makaminyo pag-usab. Gitugotan kini sa RTC.
Apan giapelar sa Office of the Solicitor General (OSG) ang desisyon sa RTC atubangan sa Korte Suprema. Matod sa OSG, ang diborsiyo sa gawas sa nasod nga ilhon sa Pilipinas mao ra kadtong giluwatan sa hukmanan. Ang diborsiyo ni Ng nakuha sa sabot-sabot lamang. Mipabor ang Korte Suprema kang Ng.
Ang mga Pilipino nga kanhi naminyo sa mga langyaw mahimong mopetisyon sa korte nga ilhon ang diborsiyo sa gawas sa nasod ubos sa Article 26, paragraph 2 sa Family Code of the Philippines.
Ang Korte Suprema miingon nga di na balihon kon ang diborsiyo administratiba o pinaagi sa korte. Ang mahinungdanon nga balido ang maong diborsiyo sa balaod nasyonal sa langyaw nga kapikas.
Matod sa Labawng Hukmanan, gilikayan sa Article 26(2) sa Family Code ang sitwasyon nga ang langyaw nga kapikas nga nakakuha og diborsiyo mahimong makaminyo pag-usab samtang ang kapikas nga Pilipino magpabilin nga kasado ngadto kaniya.
Si Ng miingon nga ang balaod nasyonal sa Japan nag-ila sa diborsiyo pinaagi sa korte ug sa panagsabot-sabot. Apan wa siya makasumitir ngadto sa korte sa authenticated copy sa maong balaod sa Japan bahin sa diborsiyo.
Subay sa Rule 132, Section 24 ug 25 sa Revised Rules on Evidence, ang mga public documents sa langyaw nga nasod kinahanglan nga probahon sa korte. Busa gibalik ngadto sa RTC ang kaso ni Ng aron makaprobar siya sa mga balaod sa Japan bahin sa diborsiyo. (edbarrita@gmail.com)